Следственный комитет РФ о новых деталях дела об убийстве Царской семьи

Фото: commons.wikimedia.org
Фото: commons.wikimedia.org
Чем 3D-модель шляпы Николая II, которая была на нём в момент ранения в Японии, поможет в расследовании обстоятельств гибели царской семьи? Как сегодня квалифицируются события, связанные с убийством Романовых? Почему за сто с лишним лет не был создан Единый реестр документов по этому делу? И зачем следствию копия искусственной челюсти, оригинал которой хранится в музее американского Джорданвилля? Об этом в канун 102-й годовщины гибели царской семьи в интервью «Известиям» рассказала старший следователь по особо важным делам при председателе СК России Марина Молодцова.

Следственный эксперимент с кислотой

– Вы занимаетесь расследованием обстоятельств гибели и захоронения царской семьи и их близких уже более трёх лет. Что нового удалось выяснить следствию за это время?

– С момента возобновления дела в 2015 году было назначено 37 судебных экспертиз, в том числе судебно-медицинские (антропологические), молекулярно-генетические, трасологические, почерковедческие и другие.

Кроме того, в рамках расследования проводятся разного рода следственные эксперименты. В ряде случаев их результаты позволяют нам восстановить более полную картину событий и исключить некоторые версии.

– Например?

– В помещении, размеры которого совпадают с комнатой в подвале Ипатьевского дома, были воспроизведены обстановка и обстоятельства расстрела Николая II, его семьи и близких. Это опровергло доводы некоторых исследователей о том, что в такой маленькой по размерам комнате не могли разместиться 11 потерпевших и участники расстрела.

Другой следственный эксперимент опроверг версию о том, что тела убитых уничтожили с использованием серной кислоты и огня.

– Но ведь многие считают это фактом.

– Да, такая картина многие годы воспроизводилась в научно-популярной литературе и журнальных публикациях. Однако было установлено, что нанесение на поверхность биологических тканей концентрированной серной кислоты замедляет процесс их последующего сожжения.

– Что ещё стало известно после проведённых судебных экспертиз?

– В рамках расследования были назначены почерковедческие экспертизы по всем вариантам «записок Юровского» (участник расстрела Яков Юровский, комендант «Дома особого назначения». – «Известия»). В них излагаются события, произошедшие в том числе в ночь на 17 июля 1918 года. Эксперты установили, что на «записке Юровского», хранящейся в Государственном архиве РФ, рукописные поправки по тексту сделаны им самим, а уточняющие записи на полях и дополнение в конце текста – другим лицом.

Рукописные правки в расшифровке стенограммы выступления Юровского на совещании старых большевиков 1 февраля 1934 года (там он также вспоминает события в Екатеринбурге. – «Известия») выполнены самим Юровским.

Сейчас устанавливается, кто именно написал на обоях в «расстрельной комнате» строки стихотворения Генриха Гейне. Для сравнения почерков в различных архивах изъяты подлинные документы с рукописными текстами, выполненными участниками екатеринбургских событий. В том числе Петра Войкова, Яна Свикке, Исая Родзинского и др.

Ровно 100 лет назад, в ночь с 16 на 17 июля, в Екатеринбурге были убиты большевиками последний российский император Николай II, императрица Александра Федоровна, великие княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия, цесаревич Алексей и члены царской свиты — лейб-медик Е.С. Боткин, лейб-повар И.М. Харитонов, комнатная девушка А.С. Демидова, камердинер императора полковник А.Е. Трупп. Портал iz.ru подготовил специальную фотогалерею к годовщине трагедии в Ипатьевском доме

Для решения вопросов, поставленных в рамках судебной историко-архивной экспертизы, проведена систематизация около 2 тыс. исторических источников, в том числе находящихся за рубежом. Некоторые из этих источников – многотомные.

 – О событиях вокруг убийства царской семьи написано множество книг и научных работ. В СМИ регулярно высказываются самые разные версии и предположения. Обращает ли на них внимание следствие?
 
– Мы проверяем все выдвинутые версии. При этом берём во внимание только данные архивных документов, первоисточников и результаты экспертиз.
 

Разгадка – в шляпе

– Не все признают, что останки, найденные в 1979 году под Екатеринбургом, принадлежат членам царской семьи и их ближнему окружению. Какова сейчас ситуация с их идентификацией?

– На основании многочисленных экспертиз следствие пришло к выводу, что останки принадлежат Николаю II, его семье и лицам из их окружения. Тем не менее мы продолжаем собирать материалы и проводить все необходимые судебные экспертизы, чтобы исключить малейшие сомнения. По окончании всех экспертиз их результаты будут оцениваться в совокупности.

Николай Александрович в Нагасаки

Николай Александрович в Нагасаки, Япония

Фото: commons.wikimedia.org

К примеру, сейчас эксперты предлагают изготовить 3D-модель шляпы, которая была на голове Николая Александровича в момент его ранения в Японии. Она хранится в Эрмитаже. Трёхмерные копии шляпы и черепа, идентифицированного как Н. А. Романов, можно будет сопоставить и оценить, совпадают ли повреждения на головном уборе и обнаруженные ранения на черепе. Эти зажившие раны были обнаружены на правой половине свода черепа в ходе антропологической экспертизы.

По механизму возникновения, локализации, взаимному расположению, форме и размерным характеристикам они сходны с описанием рубленых повреждений на голове Николая Александровича, нанесённых ему в 1891 году.

– Какие ещё документы и предметы могут помочь в расследовании?

– Недавно в нашем распоряжении оказалась 3D-модель искусственной челюсти, оригинал которой хранится в Музее русской истории при Свято-Троицком монастыре в городе Джорданвилль. Её обнаружили в 1918 году при осмотре дома Ипатьева после расстрела. Проведённое в рамках судебно-медицинской (антропологической) экспертизы исследование не исключает, что этот съёмный протез принадлежал человеку, останки которого идентифицированы как останки лейб-медика Евгения Сергеевича Боткина.

Следствие продолжает поиски архивных материалов, в том числе медицинских документов, имеющих значение для дела.

Источники – по всему миру

– К каким специалистам обращается следствие в работе над уголовным делом? 

– К проведению историко-архивной, судебно-медицинских (антропологических) и молекулярно-генетических судебных экспертиз привлечены заслуженные деятели науки, доктора и кандидаты наук – заслуженные врачи Российской Федерации, высококвалифицированные судебно-медицинские эксперты, видные историки и архивисты, генетики. Среди них – президент исторического факультета МГУ Сергей Павлович Карпов, ректор РГГУ Александр Борисович Безбородов, Ольга Юрьевна Васильева (с 2016-го по 2018-й министр образования, с 2018-го по 2020-й – министр просвещения РФ. – «Известия»), доцент Историко-архивного института РГГУ Евгений Владимирович Пчелов, главный специалист Госархива РФ Зинаида Ивановна Перегудова, главный специалист Российского государственного архива социально-политических наук Людмила Анатольевна Лыкова, председатель Патриаршего совета по культуре митрополит Тихон (Шевкунов), а также Андрей Валентинович Ковалёв, Вячеслав Леонидович Попов, Владимир Николаевич Трезубов, Оксана Маликовна Фандеева, Евгений Иванович Рогаев, Татьяна Владимировна Андреева и другие уважаемые мировым научным сообществом учёные.

Хочу особо подчеркнуть, что все привлечённые нами специалисты не освобождены от своей служебной деятельности и проводят исследования на безвозмездной основе.

– Как продвигается изучение останков цесаревича Алексея и Великой княжны Марии, найденных в 2007 году? Где они хранятся сегодн