Сергей Степашин в интервью Институту РУССТРАТ: Мы творим русское будущее

Для исторического же торжества нашей страны в XXI веке нам потребуется в первую очередь заняться собой. Наше государство должно быть суверенным, а нация — сплоченной. Нам не обойтись без сильной Армии и независимой промышленной политики, без четкого следования национальным интересам во внешней политике и воплощения принципов социальной справедливости — во внутренней. И мы в точности знаем, что для построения великого будущего у России есть весь необходимый потенциал.

Об этом и о многом другом в интервью Институту РУССТРАТ рассказал видный российский государственный и общественный деятель Сергей Вадимович Степашин. За его плечами — десятилетия служения Отечеству на постах председателя Правительства РФ, министра внутренних дел и министра юстиции, директора ФСК и ФСБ, председателя Счетной палаты РФ. Сегодня С.В.Степашин возглавляет наблюдательный совет Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, Ассоциацию юристов России и Императорское православное палестинское общество. В центре ИППО и состоялась эта беседа.

Начало новой эпохи

— Сергей Вадимович, 21 февраля вы стали полным кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством», позвольте вас поздравить с этим. И в тот же день другим указом президента РФ В. В. Путина были признаны две народные республики Донбасса. Начался новый этап в жизни России.

— Спасибо. Владимир Владимирович мне позвонил, поздравил. Я, безусловно, поддержал его решения о признании ДНР и ЛНР, о специальной военной операции на Украине. И это действительно стало началом новой эпохи в жизни нашей страны, и не только нашей.

— Вы не раз принимали решения в критических ситуациях. О чем говорит ваш огромный политический опыт? Как вы оцениваете происходящее на Украине и наше столкновение с Западом, обложившим Россию беспрецедентными санкциями?

— Дело здесь, конечно, не в Украине как таковой. Ее просто использовали для борьбы с Россией, превратив в нацистское государство, теперь это совершенно очевидно. Посмотрите, какие учебники находят наши бойцы в Мариуполе и Волновахе: все восемь последних лет там вбивали в детей этот ужас, психологию превосходства украинской нации. С единственной целью — воевать с нами.

Ясно также, что дело не в Евросоюзе, представляющем весьма эфемерную конструкцию. Обратите внимание: после 2014 года в Старом свете наблюдались очень разные тенденции в отношении России. Санкции против нас были европейцам не нужны: они слишком хорошо жили, чтобы вести санкционные войны. Теперь же Соединенные Штаты решили «построить» европейцев руками Украины.

На самом деле, все дело в нас. Сильная, самостоятельная, конкурентоспособная Россия, обладающая не только мощной экономикой, но и собственными нравственными ценностями, никому не нужна, кроме нас самих. И в 1980-е годы нас разваливали по той же причине. Тогда мы во всем пошли навстречу Западу: согласились на объединение Германии, сами упразднили Варшавский договор, спокойно смотрели на продвижение НАТО на Восток… Мы дружили с Западом, мы искренне пытались полюбить его. Я, работая в контрразведке, все это видел собственными глазами. Взамен мы получили ситуацию, при которой базы Североатлантического альянса вскоре оказались бы под Белгородом.

— Следует ли теперь продолжать диалог с Западом — в условиях, когда противная сторона не принимает ни одного нашего аргумента, в том числе о дальнейшем расширении НАТО?

— Надо понимать, что даже сейчас Запад не един. Нам следует работать индивидуально, выстраивать двусторонние отношения там, где это имеет смысл. Можно и с венграми вести диалог, и с итальянцами поработать, и с сербами.

Но всегда нужно помнить суть нашего герба, двуглавого орла. Ведь помимо Запада есть еще и огромный Восток, есть другие регионы и континенты. За этот месяц мы увидели, что далеко не весь мир готов шагать в фарватере США. Западные санкции не поддержали ни Азия, ни Африка. Китай разделяет наши опасения по поводу глобальной безопасности, прекрасно понимая, что в случае падения России он станет следующей мишенью Вашингтона. Мы успешно работаем с Индией. Есть и другие примеры. Я встречался с послом Вьетнама: там до сих пор помнят и американский напалм, и нашу бескорыстную помощь.

Нельзя забывать и о бывших союзных республиках. Почему с Украиной так получилось? Потому что десятилетия после крушения СССР мы относились к ней по остаточному принципу: «Никуда она от нас не денется!» А ведь даже во времена Советского Союза там была непростая ситуация. Не случайно центробежное движение прочь от России возглавил не кто иной как секретарь ЦК КПУ Л. М. Кравчук, заведующий идеологическим отделом! И если бы не позиция Киева, то и Беловежских соглашений не было бы — Б. Н. Ельцин ехал туда совсем за другим.

— В полном виде эта их идеология была сформулирована в заглавии книги следующего киевского лидера, сменившего Кравчука, Л. Д. Кучмы: «Украина — не Россия»…

— Именно так. И сегодня, когда все это превратилось в настоящую саркому на теле Русского государства, наследника Киевской Руси, мы просто обязаны дожать ситуацию.

Поймите, с нами будут иметь дело, даже не любя нас, если мы будем сильными. Я вспоминаю, как президент США Д. Форд в начале 1970-х упрашивал Брежнева о встрече. Леонид Ильич все переносил сроки, переносил и наконец принял его во Владивостоке. Лидер Западного мира просился на аудиенцию к главе Советского Союза! Почему? Потому что тогдашний СССР — это 36% мировой экономики, сильнейшая «оборонка», мощный военно-политический блок в центре Европы. Поэтому сейчас нам надо в первую очередь заняться собой.

— Наша обращенность к себе, очевидно, должна не только преследовать военно-политические или экономические цели, но и вести к освобождению от западного влияния в умах. Недавно вы заявили, что России необходимо выйти из Болонского процесса. Мне кажется, он давно уже напоминает колониальную систему по выкачиванию мозгов на Запад и насаждению здесь кадров для «туземцев».

—  Совершенно верно. Я говорил об этом еще до Крыма, будучи председателем Счетной палаты и выступая в Московском госуниверситете у В. А. Садовничего.  Не устаю повторять об этом и сегодня. Буквально только что мы провели заседание попечительского совета фонда «История Отечества», на котором я еще раз выразил свою точку зрения: Болонская система — это вредительство. В рамках нее нам долгие годы внушали, что в педагогике следует отбросить всякую идеологию, что воспитательная функция излишняя, что образование — это, оказывается, «услуга»… Ничего подобного!

«На Украине — гражданская война»

— Хочу вернуться к вашим словам о нацизме на Украине. Вы долгие годы возглавляли силовые ведомства Рос